Суд. Приказ был отменён пристав сказал деньги вернуться на счёт в течение 7 дней были сняты 9-го числа. Как их будут снимать с заявителя и возвращать

Можно ли через суд повторно взыскать задолженность, которая была взыскана и погашена?

Здравствуйте, По судебному приказу был выдан исполнительный лист, и с нас ФССП взыскала всю сумму по этому листу. После этого приказ был в суде отменен и вынесено определение о повороте исполнения. Новый исполнительный лист (о повороте) в ФССП не...

Получите совет юриста за 15 минут!

Получить ответ

64 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Законно ли судебные приставы списали с карты кредитный лимит?

Суть дела такая: Живу в квартире, а телефон городской домашнИй Несколько лет назад был оформлен на родственника. Все исправно платили, но в один момент решили отказаться за ненадобностью. Пришел в расчетный центр с заявлением, принять отказались,...

Можно ли аннулировать задолженность по исполнительному листу?

Доброго времени суток! 9 лет я платил алименты на ребенка. В связи с несвоевременностью платежей, у меня образовалась задолженность. Сейчас я подал иск в суд об оспаривании отцовства. Бывшая жена согласна с исковыми требованиями. Таким образом в...

Поворот судебного решения

Добрый день. Мой отец ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. В 2010 году им в Советском суде г. Махачкалы был выигран процесс об индексации сумм возмещения вреда здоровью. В последующем суд был выигран и в Верховном Суде Республики Дагестан. После...

19 Декабря 2016, 17:56, вопрос №1478982 Рагимов Роман Пираудинович, г. Махачкала

289 стоимость
вопроса

вопрос решен

Возможно ли отменить поворот исполнения решения суда (ст 443, 444 ГПК РФ)

Здравствуйте. Вопрос по повороту исполнения решения (ст 443,444 ГПК РФ). В январе 2016 года на судебном заседании заключается мировое соглашение между ООО и физ лицом, по которому ООО передает в счет погашения договоров займа оборудование,...

Чем грозит истцу поворот судебного решения?

Добрый день. Являлся истцом (неустойка за задержку строительство квартиры). Суд первой инстанции присудил мне некоторую сумму (срезал в 4 раза). Ответчик по собственной инициативе подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд (Москва) выслушав...

Отмена выданных по решению суда правоустанавливающих документов

Добрый день, уважаемые юристы! суд первой инстанции вынес решение о разделе наследственного имущества и выделе доли наследника в натуре(выделили земельный участок для ИЖС и летнюю кухню), взыскали несоразмерность выделенного имущества. Апелляция...

389 стоимость
вопроса

вопрос решен

Обжаловать апелляционное определение

Приватный вопрос.

600 стоимость
вопроса

вопрос решен

Как действовать дальше для того чтоб в кратчайшие сроки вернуть удержанные ранее средства?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,Росгосстрах подал на меня в суд,поскольку я не знал об этом суд был им выигран.Узнал о суде только когда пришел исполнительный лист по месту работы,подал апелляцию, пока шло судебное разбирательство, у меня с...

300 стоимость
вопроса

вопрос решен

Куда подать заявление о повороте исполнения решения суда?

Здравствуйте! Судебный приказ был отменен по возражению, поданому в срок. Но в следствии ошибки работы канцелярии мирового суда он был выдан к исполнению. С з/п счета в банке Банком-взыскателем были списаны денежные средства.Позже з/п счет был...

Как вернуть удержанные ранее судом средства в пользу истца, если дело было пересмотрено в пользу ответчика?

Здравствуйте.В 2009 на меня был подан иск страховой компанией т.к меня об этом не известили должным образом дело рассмотрели в мое отсутствие,суд вынес решение взыскать с меня определенную сумму.В 2015 я о этом деле узнал уже непосредственно от...

Поворот исполнения решения суда - процессуальное действие, направленное на возврат имущества или денежных средств ответчика, взысканные на основании вердикта нижестоящей инстанции. Согласно федеральному законодательству, ответчик имеет право оспорить постановление суда, подав апелляцию в вышестоящую инстанцию. Например, решение мирового судьи можно оспорить в районном или Верховном суде.

Часто встречаются ситуации, когда истец отказывается добровольно возвращать полученную компенсацию. В этом случае ответчик должен составить заявление о повороте исполнения решения суда. На основании рассмотренного ходатайства суд официально обяжет истца вернуть денежные средства.

Оформление и подача заявления

Когда суд вынес несправедливое, на ваш взгляд, решение, юристы советуют не медлить. Только своевременная апелляция поможет отстоять права и впоследствии вернуть взысканные денежные средства. Как правило, вышестоящий суд аннулирует предыдущий приказ одновременно с вынесением нового вердикта. Если этого не произошло, в течение 15 дней ответчик должен самостоятельно подать заявление о повороте исполнения решения суда.

Ходатайство составляется от лица ответчика или его представителей. Заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины. Документ должен содержать номер дела, дату вынесения и исполнения решения. Помимо основных данных, в заявлении следует указать полную сумму претензии или перечень требуемого имущества. Образец заполнения заявления можно скачать на этой странице.

Если ответчик уже выполнил обязательства, то нужно представить доказательства. Это могут быть выписки со счетов или договор переоформления имущества. Полный пакет документов направляется в адрес суда почтой России или приносится заявителем лично. После получения судом ходатайства назначается дата судебного заседания.

Заявитель и все участники процесса имеют право присутствовать на слушании. При неявке сторон решение выносится заочно. Обязательные субъекты дела уведомляются о результатах заседания в письменном виде. Чтобы процедура прошла без проволочек, следует внимательно ознакомиться с особенностями процессуального действия.

Нюансы поворота исполнения судебного приказа

Поворот исполнения решения суда возможен в следующих случаях.

1. Ответчик успешно оспорил решение в вышестоящей инстанции, предоставив доказательства подлога сведений со стороны истца.
2. В пользу истца были произведены выплаты, эквивалентные взысканным средствам или имуществу.
3. Взысканное имущество не принадлежит ответчику или не может быть арестовано ввиду обременения. В том числе это касается ипотечной жилплощади или иного имущества, которое находится в залоге у третьих лиц.
4. Возбуждено дело о признании ответчика банкротом.
5. Ответчик признан недееспособным или погиб.

ГПК РФ ограничивает возможность поворота вердикта суда, если апелляция проводилась с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Когда гражданское дело предусматривает взыскание компенсации за вред здоровью или смерть, то поворот исполнения судебного приказа осуществляется при условии признания ответчика невиновным.

Согласно ст. 445 Гражданского процессуального кодекса, решение о выплате алиментов может быть обращено только в случае доказанного подлога документов истцом (например, подделка результатов экспертизы об установлении отцовства). Если в рамках арбитражного процесса было удовлетворено исковое требование о выплате задолженности по заработной плате, то оспорить взыскание крайне сложно.

Иногда судебное решение невозможно обратить ввиду утраты предмета взыскания. Например, в пользу истца было взыскано имущество, которое впоследствии было продано. Если сделка купли-продажи заключалась юридически верно, то новый собственник признается добросовестным приобретателем. Его нельзя обязать вернуть имущество. В этом случае истец должен возместить ответчику сумму, эквивалентную стоимости имущества.

Дата:

14.01.2017

Размер компенсации не может превышать уровня рыночной оценки с учетом индексации на настоящее время. Также процессуальное действие не предусматривает взыскания с истца дополнительных средств или морального вреда в пользу ответчика. Подобные претензии рассматриваются в рамках нового гражданского или арбитражного процесса.

№ дела 11-90/2010

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием должника Пономарева Ю.Б., представителя взыскателя – Кондратюк А.Г., действующего по доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу представителя взыскателя ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен поворот исполнения судебного приказа этого же мирового судьи от

На указанное определение мирового судьи представителем взыскателя ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. подана частная жалоба, в которой он указывает, что мировым судьей неправильно применены положения , поскольку приказное производство не соответствует исковому и представляет собой судопроизводство, в котором бесспорный вопрос разрешается на основе документов. Судебный приказ выносится без проведения судебного заседания, без вызова сторон, в связи с чем перечень требований, по которым выносится судебный приказ, ограничен. Исковое производство разрешает спорные правоотношения, предусматривает состязательность сторон и возможность обжалования решения суда. Определение об отмене судебного приказа обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, так как не исключает возможности дальнейшего движения дела путем предъявления требований в порядке искового производства. Довод мирового судьи о том, что взыскатель не обращался с исковыми требованиями к должнику после отмены судебного приказа, считает ошибочным, поскольку законом срок обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа не установлен. На основании изложенного просил суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи.

В возражениях на частную жалобу взыскателя должник Пономарев Ю.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ (по тексту возражений) мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ООО «РКЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме -- рубль -- копеек, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность по оплате коммунальных услуг была с него взыскана, исполнительное производство было окончено. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с него задолженности был отменен, однако взыскателем требования в порядке искового судопроизводства к нему предъявлены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья осуществил поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со . С доводами взыскателя, изложенными в частной жалобе, он не согласен. На основании изложенного просил суд апелляционной инстанции оставить определение мирового судьи без изменения, частную жалобу представителя взыскателя без удовлетворения.

В судебном заседании представитель взыскателя ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. доводы частной жалобы поддержал, просил суд отменить определение мирового судьи, пояснив, что судебный приказ был отменен мировым судьей незаконно, так как взысканная судебным приказом с должника задолженность была уже удержана. Должник, узнав о производстве с него удержаний, обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа только после того, как вся задолженность была удержана. Судебный приказ судебным решением не является, иного судебного решения по делу не выносилось. Взысканные с должника денежные средства уже перечислены поставщикам коммунальных услуг. В остальном поддержал свою частную жалобу.

В судебном заседании должник Пономарев Ю.Б. просил суд определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу представителя взыскателя без удовлетворения пояснив, что о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг он узнал после того, как начал разбираться в связи с чем производятся удержания с его пенсии. Пока он разбирался, вся задолженность была с него удержана. Он обратился к прокурору и тот посоветовал обратиться к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и повороте его исполнения, что он и сделал. В остальном поддержал свои возражения на частную жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы частной жалобы и письменных возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пономарева Ю.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме -- рубль -- копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарева Ю.Б. в пользу ООО «РКЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме -- рубль -- копеек и государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме -- рублей -- копейки.

ДД.ММ.ГГГГ должник Пономарев Ю.Б. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пономарева Ю.Б. в пользу ООО «РКЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме -- рубль -- копеек и государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме -- рублей -- копейки отменен.

После отмены судебного приказа взыскатель ООО «РКЦ» в суд с иском о взыскании с Пономарева Ю.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг не обращался.

До отмены судебного приказа задолженность по оплате коммунальных услуг с Пономарева Ю.Б. в сумме -- рубль -- копеек взыскана и перечислена взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ должник Пономарев Ю.Б. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и возврате взысканных с него денежных сумм в размере -- рубль -- копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «РКЦ» в пользу Пономарева Ю.Б. было взыскано -- рубль -- копеек.

В соответствии с ч.1 суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, который был приведен в исполнение, отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства. После отмены судебного приказа истец в порядке искового производства с теми же требованиями к ответчику не обращался до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы представителя взыскателя являются необоснованными, так как основаны на ошибочном толковании норм гражданско-процессуального законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в <адрес>вого суда в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

7702 юристов ждут Вас

Судебный приказ отменен, а приставы взыскали деньги и не возвращают

Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в . Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана .

Удачи. Мой ответ - ваш отзыв.

Пилипака Алексей Владимирович (29.10.2015 в 13:46:05)

Здравствуйте,

Скажу сразу, приставы Вам денег не вернут . В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов , утвержденной Приказом Минюста России № 11, Минфина России № 15н от 25.01.2008 , Денежные средства, поступающие в подразделения службы судебных приставов, включая суммы, изъятые судебными приставами-исполнителями у должника, перечисленные со счета должника, полученные от реализации имущества должника, от продажи иностранной валюты должника относятся к средствам во временном распоряжении учреждения . И потому ФССП России не может выступать распорядителем данных денежных средств и обязано перечислить их получателю платежа , указанному в исполнительном документе (в Вашем случае Управляющей компании ) в недельный срок с момента зачисления на расчетный счет отдела. Поэтому возврата денежных средств Вы должны требовать с Управляющей компании .

Для начала советую написать им писменную претензию о возврате необоснованного платежа. Если откажутся, то смело обращайтесь в , ранее вынесший судебный приказ нужно подавать заявление о повороте исполнения судебного приказа в соответствии со ст. 443 ГПК РФ .

также можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам в соответствии с п. 1 ст. 392 ГПК РФ . Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу будут:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным общей юрисдикции или недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле,

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле.

Теперь насчет солидарной ответственности: это означает, что взыскатель вправе предъявить исполнительный лист к любому из должников в том числе и ко всем сразу . Однако оканчивается фактическим исполнением когда вся сумма будет взыскана, неважно с которого из солидарных должников . Что не препятствует Вам в дальнейшем взыскать сумму долга с остальных солидарных должников в порядке регресса, в соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ.

Желаю Вам удачи, всего доброго!

Буду очень признателен Вам за положительный отзыв на мой ответ.

Яремко Евгения Алексеевна (28.10.2015 в 21:39:44)

Здравствуйте, судебный пристав в данном случае не имеет права самостоятельно принять решение о возврате вам денежных средств. Вы можете обратиться в суд с иском к управляющей компании с требованием о взыскании указанной суммы и процентов за пользование денежными средствами, сославшись на нормы ГК РФ о . Помогу в составлении необходимых документов, обращайтесь в лс или по почте. Буду благодарна за положительный отзыв.

Сармина Елена Александровна (28.10.2015 в 22:09:50)

Добрый вечер! Вам необходимо обратиться к мировому судье вынесшему и отменившему в последствии данный судебный приказ с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. При рассмотрении Вашего заявления тот факт, что задолженность имеет место быть не будет приниматься во внимание. На основании вынесенного определения Вам будет выдан , который Вы также предъявите к исполнению в службу судебных приставов. Если необходима помощь в составлении заявления, обращайтесь.

Мышелова Виктория Дмитриевна (28.10.2015 в 22:51:07)

согласна с коллегами.

Можно обратиться в прокуратуру

Андриевский Антон Михайлович (29.10.2015 в 03:10:50)

Приставы стали заложниками ситуации. Они исполняют то, что написано в документах.и теперь сами вернуть деньги они не могут.

Если управляю компания добровольно не хочет возвращать незаконно полученные деньги, обращайтесь в суд. Суд примет решение и на оснвовании выданного исполнительного документа те же приставы взыщут с управляющей компании незаконно полученные деньги.

Валуйкин Роман Николаевич (29.10.2015 в 07:24:04)

Доброе утро!

Для начала напишите заявление в прокуратуру и Роспотребнадзор с зсявлением о незаконном удержании излишне перечисленных денежных средств Управляющей компанией (приставы действовали законно, если не знали об отмене приказа).

По результатам проверки (должны выдать предписание об устранении нарушений или отказать) обращайтесь в суд за взысканием денежных средств с Управляющей компании, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и .

Орлова Ксения Анатольевна (29.10.2015 в 07:44:12)

Согласна с ответом Сарминой Елены Александровны.

Вам нужно обратиться к мировому судье, вынесшему судебный приказ с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В заявлении требуйте взыскать с управляющей компании в вашу пользу взысканную сумму.

Обязательно приложите документы, подтверждающие взыскание с вас денежных средств в пользу управляющей компании.

Гос.пошлиной такие заявления не облагаются.

Агибалов Иван Иванович (29.10.2015 в 09:32:23)

Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать старшему судебному приставу или в суд постановление пристава исполнителя о взыскании с Вас денежных средств, т.к. данное постановление об исполнительном производстве является незаконным и именно на основании постановления вынесенного согласно отмененному судебному приказу приставы взыскали денежные средства. Для этого предусмотрена статья 121 "Об исполнительном производстве": 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ: 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров,